NISAとつみたてNISA、どっちがいいの？運用成績を比較してみた
こんばんは。今日はNISAについてお話しようと思います。
私自身、すくないお給料の中から毎月一定額をNISAで積み立てているのですが、2017年10月から「つみたてNISA」の口座開設の申込みが始まるとのことで、今後の運用について考えてみました。
そもそも、つみたてNISAとは
税制改正大綱の見直しにより、2018年より始まるNISAの新しい制度です。
現行NISAが気になる方はこちら！
value-investing.hatenablog.com
つみたてNISAの特徴を私も愛用しているSBI証券のホームページから引用します。
現行のNISAと比較して、
- 非課税期間が長く、長期投資に向いている
- 投資枠の上限は抑えられているが、投資初心者でも取り組みやすい
- 手数料の条件等を満たす金融商品に対象を限定←今年になって話題の「フィデューシャリー・デューティー」ですね
などなどの特徴があると考えています！
運用成績（予想）は・・・？
具体的に、投資元本及び期間を固定した上で、「つみたてNISA」と「NISA」どちらがいいのか、以下２つのパターンで大まかに計算をしてみました。
なお以下の前提を措いています。
- 年初にまとめて投資する想定
- 年利3%の運用益を想定
- NISA非課税枠オーバー分は特定口座に移し替える
- NISA非課税期間終了後は特定口座で運用
ケース１：2018年1月から投資を始め、10年目時点での評価額（元本合計：4,000,000円）
NISA＋特定口座の場合
4,000,000円 → 4,889,735円（＋22.24%）
※特定口座に移し替えた後は、利益の20%を源泉徴収される前提で評価額を記載
つみたてNISAの場合
4,000,000円 → 4,585,552円（＋14.64%）
ケース２：2018年1月から投資を始め、15年目時点での評価額（元本合計：6,000,000円）
NISA＋特定口座の場合
6,000,000円 → 8,278,988円（＋37.98%）
※特定口座に移し替えた後は、利益の20%を源泉徴収される前提で評価額を記載 
つみたてNISAの場合
6,000,000円 → 7,439,566円（＋23.99%）
比較結果
年毎の相場の変動、ドルコスト平均法で毎月積み立てる等は考慮しない大まかな試算ですが、いずれも、NISA＋特定口座での運用の方が、リターンは大きくなっていることがわかりました。NISA期間終了後の課税を考慮しても、投資枠（元本）が大きいことがリターンに影響しているようです。
直近5年で1年あたり40万円以上投資できそうな資金余裕があれば、現行のNISA枠をできるだけ使い切る方向性が良いという個人的感想です。非課税期間が長いことはよいことだと考えていますが、複利効果を考えると、非課税枠が大きいことの方が中期的なリターンには重要かなあと思っています。
今後に向けての期待
何れにせよ、資金的に手軽に始めることができ、低コストな商品を扱っているつみたてNISAが開始されることで、これまで資産運用や投資信託に興味を持っていなかった層を取り込めるのではないかと個人的には期待しています。
世の中でもっと資産運用が当たり前になった暁には、非課税期間の恒久化など、さらに制度が整備されるようになるのではないでしょうか。
その時を期待して、今後もコツコツと積立を続けていこうと思います。
それでは！
＊投資は自己責任で！
エビス『絶品レンジでパスタ』が予想以上にスゴかった【レビュー】
こんばんは。
今日はこれ
経緯
かれこれ６年目に突入した一人暮らしですが、簡単で美味しく作れるパスタをよく食べていました。
ただ、引っ越してからというものの、以下の理由で作る気が起きず・・・
- おそらく初代のIHコンロ（１口）
- 沸騰するまでに時間がかかる
- もともとガスコンロを使用していたので、IH対応の鍋がない
- １口じゃあソースも作れない
そんなこんなで自炊でのパスタから遠ざかっていた私ですが、友人と東急ハンズに行ったとき、こいつを見つけました。
特徴
「ヴォルケーノ構造」によりもちもちの美味しいパスタが食べられるようです。
この形、この構造に興味をもって買うことにしてみました。
新開発ヴォルケーノ構造により茹で汁を循環させパスタにデンプンをコーティング
一般的に鍋でゆでたパスタはデンプンが流れ出ますが、絶品パスタでは循環させる構造を新開発
高級パスタのような仕上がりでソースがしっかりからむ
最大の特徴は湯きりが不要、ゆで汁を使い切るから風味を逃さず閉じ込める
鍋ゆでパスタとの違いをぜひご堪能ください
作り方
とても簡単でした！1.は予想外でしたが…
でも、実際鍋で茹でるときも沸騰するまで待っていることを考えれば自然かもしれません。
むしろ、１人前なら必要なお湯も250mlと、エコかもしれませんね
- 電子ケトル等でお湯を沸かす
- レンジでパスタにお湯を入れる
- パスタを食べたい量入れる
- レンジでチン（600W:茹で時間と同じ時間、500W:茹で時間＋1分）
実食
・・・・うまいっ
今まで鍋で茹でていたパスタと遜色ありません
いや、鍋よりもちもちしてて美味しいかも。ヴォルケーノ効果すごし・・・
私の感じたメリットとデメリット
メリット
- 麺がもちもちしていて美味しい
- ソースとの絡みもよくて美味しい
- 麺の茹で時間通りレンジで調理できるので分かりやすい
- レンジの中を見ていて楽しい（ボコボコ噴き上がっています）
- エコ（水の量・ガス代と比較して）
デメリット
- レンジが蒸気で水浸しになってしまう
- 湯切り口があれば便利かも（ほとんど茹で汁は残りませんが）
- （一人暮らしの一般的なレンジの大きさでは）回転させるために置く位置を微調整する必要がある
といったところでしょうか。
ただ、総合的に見て、良い買い物だったと思っています。
久しぶりにお家で自分で作ったパスタを食べて、自炊欲も高まったことだし、いろいろ作りたいな～（キッチンが不便だから続くかしら）
それでは！
